ריבלניק נ' איילון בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

הגשת הראיות בתיק זה התנהלה בצורה מחפירה. זמנו של בית המשפט בוזבז בהליכי סרק, הראיות הוגשו לשיעורין, מתוך התעלמות מהחלטות דיוניות ומתוך ניסיונות חוזרים ונשנים ל"מקצי שיפורים". ב-20.6.10 ניתנה החלטה ברורה לחלוטין אשר על פיה התקיימה ישיבת היום, למטרה אחת ויחידה – והיא, חקירתו (שנדחתה מעת לעת), של ד"ר הימלפרב. במהלך פגרת בתי המשפט, הוגשה בקשה לזמן מסמכים באמצעות תעודת עובד ציבור. בית המשפט נתן החלטה המתירה את הזימון בכפוף לזכותם של הצדדים לטעון באשר ללגיטימיות של הגשת ראיה זו, בדיון עצמו. הדבר נעשה מפני שבמהלך הפגרה לא ניתן היה להקדים להחלטה מתן זכות תגובה לצדדים, מבלי שהדבר יגרום לבזבוז ישיבת היום, וגם מפני שלבית המשפט לא היה ברור, האם הזימון נעשה במסגרת של הסכמה, כמפורט בהחלטת 20.6.10, או לא.

לאחר שהתברר היום שעו"ד וולף מתנגד להגשה של המסמך, מצאתי שאין הצדקה להתיר אותה.

המועד להגיש ראיה זו חלף מזמן ואינני רואה כל סיבה להגיש ראיות נוספות במועד שבו היה על המשפט להסתיים, משכבר, והיה מסתיים משכבר, אילו היה המומחה מגיע לישיבה קודמת שאליה הוזמן.

תעודת עובד הציבור לא תוגש. הצדדים יסכמו את טענותיהם בכתב כדלקמן:

התובע עד ליום 15.11.10, הנתבעים 15.12.10.

כל צד אשר ירצה להשיב על סיכומים שהגיש צד אחר, רשאי לעשות זאת עד ליום 2.1.11.

לת.פ. ביום 4.1.11.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: